La hipocresía de la Iglesia Católica Romana.

Reproduzco una nota de Sergio Sarmiento que consideré pertinente compartir.

Reforma - 14 de julio de 2009

JAQUE MATE * Sergio Sarmiento Anulación.

Cita: "La indisolubilidad del matrimonio es una enseñanza que viene del mismo Cristo". Juan Pablo II.

Una boda entre dos personas, aun cuando ambos sean personajes públicos, debería ser un asunto de interés sólo para los contrayentes. El casamiento religioso del ex presidente de México Vicente Fox con Marta Sahagún, sin embargo, se ha convertido en un tema público por lo que nos dice acerca de la forma en que la Iglesia Católica trata el sacramento del matrimonio.

Fox y Sahagún contrajeron nupcias religiosas el 9 de julio a pesar de haber estado ambos casados con anterioridad bajo el rito católico. Muchas religiones e iglesias, incluso cristianas, aceptan el divorcio, pero no es el caso de la católica, que considera el matrimonio indisoluble por una frase de Jesús: "Lo que Dios unió, no lo separe el hombre" (Mateo 19:6).

Yo estoy convencido que el divorcio es una práctica sana que en determinadas circunstancias ayuda a evitar males mayores. Respaldo también la idea de que los divorciados puedan contraer matrimonio nuevamente. Respeto, sin embargo, la posición de los católicos que con honestidad rechazan el divorcio y el casamiento de los divorciados. Lo que no puedo aceptar es la hipocresía.

La Iglesia Católica mantiene el principio de que el matrimonio es indisoluble, pero ha encontrado un fácil expediente para divorciar a quienes tienen influencia o dinero a través de la anulación. Matrimonios que han durado décadas, y en los que se han procreado hijos, son declarados simplemente inexistentes.

Pretextos no faltan. El matrimonio de Vicente Fox con Lilián de la Concha fue anulado en 2007 por la Sacra Rota Romana debido a que, supuestamente, el ex Presidente padecía serios trastornos psicológicos. El de Marta Sahagún se anuló en 2005 porque su esposo, Manuel Bribiesca, la había sometido a actos de violencia. Angélica Rivera, La Gaviota, logró la anulación de su matrimonio religioso con José Alberto (El Güero) Castro, con lo que abrió la posibilidad de una boda religiosa con Enrique Peña Nieto, gracias a que la ceremonia no se realizó en una iglesia sino en una casa en Acapulco.

Uno puede entender que la Iglesia disuelva un matrimonio en que uno de los cónyuges padece trastornos psicológicos serios o en el que se ejerce violencia doméstica. Pero la Iglesia no los disuelve sino que sostiene que nunca existieron. Así convierte en bastardos a los hijos, lo cual debería ser un motivo de preocupación para un católico honesto, pero sobre todo revela una enorme hipocresía.

Mucho más honesto sería reconocer que hay circunstancias que ameritan el divorcio o que algunos católicos son tan importantes que se les puede exentar de la prohibición de esta práctica. Pero no, la Iglesia Católica ha preferido ofrecer en la anulación del matrimonio una vía para un divorcio encubierto.

Los problemas psicológicos que hicieron que el matrimonio religioso de Fox fuera declarado nulo no han sido obstáculo hoy para que contraiga nuevas nupcias. Me imagino que la violencia de Manuel Bribiesca en contra de Marta tampoco será obstáculo para que él pueda casarse nuevamente si lo desea. El que Angélica Rivera haya atado el nudo fuera de una iglesia ha hecho que se declare nulo su matrimonio, pero no ha importado para celebrar las nupcias entre Fox y Marta.

Aun si la Iglesia Católica ha tomado la decisión de repartir anulaciones a ciertas personas, yo me pregunto si los católicos que las obtienen no sienten algún sentimiento de culpa. Después de todo, al disolver su matrimonio y contraer nuevas nupcias bajo el rito católico saben que están rompiendo con un mandato del propio Jesús.

Sin anulación: Una mujer, radioescucha de mi programa informativo, llama a la emisora para señalar que ella trató de obtener una anulación de su matrimonio religioso debido a la violencia que sobre ella ejercía su esposo. El tribunal eclesiástico, sin embargo, no le concedió la anulación. Me imagino que, como en la justicia terrena, también en la eclesiástica hay categorías y clases sociales. Página en internet: http://www.sergiosarmiento.com/

Y luego de leer esto... ¿aún me preguntan porqué no creo en las instituciones religiosas ni en los políticos? Todos tienen un tufillo insoportable! Por cierto, ¿ya conocían a San Michael Jackson??? Jeje.

P.D: Perdón por los "copy-paste" de las últimas semanas!!!

Carta a los secuestradores.

Hoy, una nota con la que coincido por completo. ¿Ustedes no?

Para mí, quién no valora la vida de una persona, jamás podrá valorar la propia porque ni siquiera la merece pues generalmente, ya no saben qué hacer con ella.

El Universal /09 de julio de 2009

Plan B * Lydia Cacho : Carta a los secuestradores.

"Cada vez que uno de ustedes asesina a una persona, se hace más pequeño ante sí mismo y ante los demás. No, no son grandes, ni valientes, ni fuertes, ni malos profesionales. Su vida carece de sentido y por eso consideran que secuestrar, torturar y cobrar por ello les hace grandes y poderosos. El poder que tienen en realidad es minúsculo, no depende tanto de ustedes como de la incapacidad, ignorancia y debilidad de quien debiera ser su adversario: las autoridades mexicanas.

Ustedes son un puñado regado por todo el país; hay millones de hombres y mujeres que no les temen, que no se arrepienten, que no se venden ni venden a sus familiares a cambio de que ustedes les perdonen, magnánimamente, la vida.

El dinero tampoco los hace mejores; ni sus camionetas y autos de lujo, ni las armas de alto calibre, ni la mirada ruda que finge no sentir nada, porque ustedes, la mayoría deben beber o drogarse para soportar la vida. Duermen con miedo aunque lo nieguen, miedo de la traición de su pareja, de sus “compas”, de sus cómplices policiacos. Este país, México, no es tan suyo como imaginan, aunque vean en los periódicos las portadas con sus fechorías, y celebren a escondidas que otro medio les dio ocho columnas, que la tele los hace cada vez más malos ante la mirada de la sociedad; es un espejismo, cada vez que matan a alguien, ustedes empequeñecen.

Hace una semana una mujer murió en manos de un secuestrador que debió suicidarse sin saber qué hacer. Antier, asesinaron a Benjamín Le Barón, pero su comunidad no está asustada, está indignada y les rebasa en número y en fuerza moral. Ustedes cuentan con la cobardía y avaricia de algunos gobernadores, procuradores y jueces, eso está claro. Sin embargo no crean todo lo que ven, todo lo que leen. Este país no vivirá secuestrado por el miedo. Cada vez hay más gente que les señala, que les reconoce, que logrará, como hizo Benjamín, que otra veintena pague por sus delitos. Ustedes, en realidad, son poca cosa, su camino es el equivocado, y este país aún es nuestro."

Vuelve el PRI.

De acuerdo a la información que hasta ahora ha arrojado el IFE, parece que al PRI le hemos entregado mayoría de las diputaciones, 5 gobiernos estatales y la gran mayoría de los municipios en disputa.

¿Voto de castigo? ¿Regreso a las viejas prácticas? ¿Falta de información? No sé. Pero lo que sí sé es que los mexicanos tenemos los gobiernos que nos merecemos... ¡por pendejos! Sólo espero que la tendencia cambie en los próximos tres años porque tener como presidente al Gel-boy..... sí me da miedo.

Ayer curiosamente, no hubo fila en las casillas en el horario en que fuí, pero sí había gente todo el tiempo de manera constante y casi todos iban con enorme sonrisa a sufragar. Eso sí, la vendimia estaba a todo lo que daba: frutas con chile, globos, helados, antojitos, porquerías chinas y hasta películas piratas. Aquello parecía fiesta de pueblo.

Y bueno, iré a buscar a la representante de colonos para que el triunfo de la priista aquí en Toluca sirva de algo y cumpla lo que andaba prometiendo a cambio de votos... aunque no haya votado yo por ella.

Otra cosa curiosa es que según el IFE, el porcentaje de votos anulados fue apenas 2% arriba del de las elecciones del 2006. ¿Será??? Me parece muy raro.

Buen inicio de semana.

Una nota sobre el Gel-boy.

Hoy, les copio una nota muy interesante del diario Reforma:

Reforma/03 de julio de 2009

Derrocha Edomex en la TV

"En los tres meses previos al arranque de las campañas electorales en el Estado de México, el Gobernador de esta entidad, Enrique Peña Nieto, invirtió 63.9 millones de pesos en la estrategia publicitaria denominada "Logros", presentada por la actriz y cantante Lucero.

La cantidad erogada de febrero a abril representa 36 por ciento del presupuesto asignado al Programa de Comunicación Pública y Fortalecimiento Informativo, que para todo 2009 asciende a 177.5 millones de pesos, el monto más alto en la historia de la Administración mexiquense.

En 2008, el presupuesto de dicho programa ascendió a 143.3 millones de pesos, y, durante la aprobación del presupuesto estatal de 2009, diputados locales del PRD y del PAN cuestionaron el porqué del aumento.

La Coordinación de Comunicación Social del Gobierno estatal, vía la Ley de Transparencia, informó que, en la campaña publicitaria "Logros", fue emitido un total de un millón 22 mil 853 impactos en televisión y radio, además de inserciones y visitas a sitios web.

El mayor gasto fue en televisión, a la que se destinaron 57.5 millones de pesos, que se tradujeron en 423 impactos. Del total, 42.1 millones de pesos fueron contratados con Televisa; 14.9 millones, con TV Azteca, y 462 mil 392, con Milenio TV.

En radio, la inversión fue de 1.7 millones de pesos con mil 682 impactos; en medios escritos, la erogación alcanzó los 3.6 millones para emitir 137 inserciones durante los tres meses que duró la campaña protagonizada por la actriz Lucero.

Asimismo, por publicidad en internet y encartes en la prensa, la Administración mexiquense invirtió 997 mil 842 pesos.

Los tiempos preelectorales provocaron que la campaña publicitaria del Edomex estelarizada por Lucero dejara muy atrás los gastos realizados cuando la campaña era encabezada por la actual pareja sentimental del Gobernador, la actriz Angélica Rivera.

Vía la Ley de Transparencia, se obtuvo el dato de que, durante la campaña de "La Gaviota", la Administración mexiquense desembolsó 16 millones de pesos en los spots contratados con Televisa.

El recuento del Gobierno estatal indica que, en su primera etapa, se emitieron en total 124 impactos durante abril, mayo, junio y diciembre de 2008. En contraste, durante la campaña "Logros", protagonizada por Lucero, el gasto ascendió a 63.9 millones de pesos, lo cual significó un crecimiento de casi 300 por ciento.

Tras los rumores de que el Gobernador Peña Nieto era novio de Rivera, lo cual finalmente se confirmó, el Gobierno mexiquense optó por retirarla de los medios y darle la estafeta a Lucero. Así, el 26 de diciembre de 2008, la famosa actriz y cantante se estrenó como imagen oficial del Edomex."

Ay, nuestro gober precioso (éste sí)! Cacarea tanto sus compromisos cumplidos a medias que casi hasta le creo! Si no fuera porque a diario veo cómo se las gastan con las obras..... Y si uno fuera mal pensado hasta creería que tiene una alianza con Televisa para aparecerse hasta en la sopa, verdad? Lo bueno es que somos cándidos aún.

No dejo de pensar para cuantas escuelas dignas alcanzarían ésos milloncitos que usan para promocionarse. O a lo mejor alcanzaría para pavimentar más calles. O para apoyar a la industria y el empleo... pero mejor se los damos al sonzo de Azcárraga pa' que siga alienando a los mexicanos. Seeep.

Buen finde!

Diferencia entre abstención y anulación del voto.

Abstención es avalar; es decirles que estás conforme con quien resulte ganador, que no te importa quién gane. Anulación es PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO.
¿POR QUÉ?
20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA.
20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO.
20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN.

Fórmula para obtener y/o conservar el registro ante el IFE y por lo tanto mucho dinero: VOTOS RECIBOS POR ESE PARTIDO/VOTOS EN LAS URNAS (LOS VOTOS EN LAS URNAS SON TODOS LOS VOTOS EJERCIDOS + VOTOS NULOS). El 2% es el mínimo necesario para obtener y/o conservar el registro ante el IFE. Por lo tanto, si aumentamos el universo de votos contenidos en la urna, el porcentaje a favor de ese partido disminuirá. Por lo que si no estamos de acuerdo con ninguna de las propuestas o candidatos, una opción que tenemos para deshacernos de esos vivales y que sus partidos pierdan el registro, es que en lugar de abstenernos, anulemos el voto.

Si consideramos que se estima un 70% de abstencionismo, cambiemos la historia y en lugar de 70% de no ir a votar, seamos 70% de votos nulos. El voto nulo no elige a nadie, pero cuenta y cuenta mucho porque baja el porcentaje de participación económica de cada partido ante el IFE.

Asi que en esta elección si tú no querías ir a la casilla a votar, por flojera o cualquier otra razón, piensa ¿qué será mejor? Decirles: “Estoy conforme con quien resulte el ganador y no me importa quién sea.” O que les digas: “¡No! Ninguno de los que me pones me gusta o ninguno me satisface, y te voy a bajar el sueldo o a quitar el registro.

Si tú aún no votas, coméntalo con los adultos cercanos a ti. Espero que cuando seas mayor de edad esto ya sea diferente para los de tu generación. Si tú eres político, se que esto no te va a gustar porque va en contra de tus intereses y los de los partidos, pero vale la pena intentar un cambio en México y que los ciudadanos tengamos mas participación en la política y que ustedes dejen de ser los dueños y vivales del país.

Campañas por todo lo alto.

El fin de semana una de las cosas que me sorprendieron (y no gratamente) fue la excesiva campaña de propaganda de todos los partidos políticos. Me tocó ver que re-tapizaran colonias enteras con banderines, candidatos en manada saludando (y prometiendo, claro) a quién se dejara. También hubo muchísimos autobuses atestados con banderitas saliendo por cada ventana y gritando consignas de los candidatos correspondientes. Y por si fuera poco, el viernes no bien había entrado a mi casa me llamaron por teléfono para hacerme una tendenciosa y malhecha “encuesta” que supuestamente no era de ningún partido político. Y una amiga me contó que le llamaron también con el pretexto de una encuesta para preguntarle si opinaba que se debía prohibir el culto a la Santa Muerte (sic) pues cierto candidato lo tiene entre sus promesas de campaña pues considera que “incita a la violencia”. También ayer llegué a casa para encontrarme (aparte de varios volantes de distintos partidos) con ¡3 mensajes de políticos!

No puedo evitar preguntarme ¿de verdad es necesario tanto despilfarro? ¿Y qué no se suponía que las campañas debían terminar semanas antes de las elecciones? Han repartido playeras, gorras, tortilleros, agendas, volantes, calcomanías, gel antibacterial, cubrebocas, dulces, llaveros, vasos y cuanta madre se les ocurra. ¿Necesitamos un mensaje más claro de que no les importamos nosotros sino nuestros votos?

Lupus pilum mutat non mentem. El lobo cambia de pelaje, pero no de intención.

Y aprovecho para dejarles un chiste muy a tono.

"Un día en la Cámara de Diputados"

Van caminando dos compadres frente al Palacio Legislativo y de repente oyen gritos desde dentro del recinto: ¡HUEVON!, ¡IGNORANTE!, ¡LADRON!, ¡VIOLADOR!, ¡MARICON!, ¡DEGENERADO!, ¡RATERO!, ¡COME MIERDA!, ¡SINVERGUENZA!, ¡CABRON!, ¡VENDEPATRIA!, ¡DESCARADO!, ¡HIJO DE PUTA!, ¡CULERO!, ¡PUTO!, ¡OJETE!, ¡PENDEJO!, ¡ESTAFADOR!, ¡BURRO!, ¡INEPTO!, ¡DESGRACIADO!...

Entonces le dice el uno al otro: Oiga compadre, ya se armo la bronca. El otro contesta: No sea sonzo compadre, ¡¡¡¡¡ están pasando lista !!!!

Viernes desangelado.

Pues sí, mueren Michael Jackson y Farrah Fawcett el mismo día. Dos íconos de mi niñez se van acompañándose. Falta uno. ¿Quién será? Porque dicen que siempre mueren de tres en tres.

Hoy el día está nublado y frío. Quizá a medio día salga el sol pero en la tarde otra vez nos tocará lidiar con lluvia y viento y eso no ayuda al ánimo. Lo positivo es que tengo una película para ver. Ah, ya también que mañana recogemos el auto nuevo... y por cierto, ¿recuerdan lo de "cero deudas"? Olvídenlo! Cae más pronto un hablador... si es cojo.

Espero tenga un excelente fin de semana. Que haya sexo, buena comida y rock & roll. Este viernes amerita sacar la frase que diría Germán Dehesa: HOY TOCA!

¿Tu pareja te engaña... financieramente??

No sé si les ha pasado, pero muchas parejas optan por no enterar al otro de su vida financiera por alguna extraña razón. Como ejemplo, la mujer joven, profesionista, que se casa con un gerente (él paga casi todo para la boda para 200 aunque de su lado sólo sean 15 invitados, claro! Y el enganche del depa también) y automática y unilateralmente decide que el fulano la va a mantener de por vida y que su sueldo es “para sus gustitos”. Y él, ni repela. No vaya a ser que ésa “independencia financiera” de su mujer vaya a ser la causa de su divorcio!

En sí, el dinero es el causal de un aproximado del 30% de los divorcios. Y todo porque no tenemos una cultura que nos permita hablar de dinero sin que sea considerado de mal gusto, cuando en realidad ¡es lo mejor que podríamos hacer! En lugar de estar aparentando tener lo que no y soportándole a la mujer sus excesivos gustos, ahorcados con las tarjetas de crédito y en continuo estrés nomás por no decirle que no a la princesita.

Sé de una mujer que gana más que su marido... pero él no lo sabe. Y ella usa el dinero extra que no “reporta” para financiar a sus dos hermanos solteros, que sí trabajan, pero que deben hasta la camisa. ¿Saben cuando va a liquidar ésa deuda? Otras usan ése dinero para comprar cosas con las que sus maridos no están de acuerdo, darle dinero a la mamá, a la amiga, al asilo de ancianos o a alguna otra "buena causa". Y qué hay con los maridos que disfrutan de las apuestas, las parranderas semanales o de acudir a un table-dance? ¿Y qué pasa cuando el otro se entera? Obviamente, se traicionó la confianza.

Hablar de dinero, de deudas, de planes de ahorro y demás temas relacionados no tiene porqué ser vergonzoso ni doloroso o de pésimo gusto. Esto es el camino para la tranquilidad. El dinero familiar, siempre es asunto de dos.

Yo tengo la filosofía de que “el dinero es para gastarse” y mucha gente me critica por ello pero desde mi percepción, manejo unas finanzas sanas: no tenía deudas pero tampoco grandes lujos. Creo que mantengo un sano nivel de gasto. Si me dan ganas de ir al cine, no ando contando los pesos o me limito pero tampoco soy dispensadora. Por ejemplo, no me parece que sea una buena inversión pagar una bolsa de mano de diseñador cuando el costo de producción de ésos productos (pagando una mísera mano de obra) es de la décima parte.

Resumiendo, hay que planear las finanzas en pareja para evitar insomnio, sorpresas, deudas, enojos y muchos dolores de cabeza. Y toma en cuenta: Roma no se hizo en un día así que no esperes resultados rápidos al esfuerzo invertido pues meterte en deudas no fue de un día para otro tampoco.

P.D: No es un blog de autoayuda, eh. Simplemente sentí que era un tema que debo compartir ahora que me encamino al bienestar financiero. Yajuuu...!!

Los encuentros reviven los recuerdos.

Seguramente les ha pasado: entran a un lugar, llámese cafetería, restaurante, antro, fiesta, concierto o cualquier otro sitio y de repente sus ojos se encuentran con otros ojos conocidos. Si te mira directamente, por un momento tiemblas y hasta la respiración se te corta. Finges naturalidad e intentas comprobar mediante miradas furtivas si es la persona en cuestión o sólo se le parece. Probablemente sus acompañantes noten que miras con insistencia y quizá preguntarán si te conoce. Si la persona tiene suficiente aplomo y quedaron en buenos términos se acercará a tí y te saludará. Si no, tratará de escabullirse discretamente para no tener que toparse contigo de un momento a otro.

Bueno, pues coincidí con un hombre que hace unos 12 años me propuso matrimonio e hijitos y que seguramente me odió desde mi negativa. ¿Cómo comprender que se niegue a compartir su vida contigo alguien que dice amarte? En ese entonces yo no tenía interés (tampoco ahora) en irme a vivir a casa de su madre “temporalmente” y repetir una vez más la historia de quien vive amarrado a las enaguas de su progenitora “mientras agarra rumbo de nuevo” y realmente nunca tuve claro de qué vivía o a qué se dedicaba. ¿Qué tal que me emparejaba con un narco?

Confieso que me volvió loca con tanto amor, que lo añoré por años y que disfruté cada momento que pasamos juntos pero no tuve temple para decirle en la cara que no podía seguir con ésa relación porque ambos necesitábamos crecer. Fui negándome a verlo poco a poco hasta que llegó el momento en que se dio cuenta y me mandó al carajo. Jamás me volvió a buscar.

Ahora que lo he vuelto a ver me dio gusto encontrarlo tan galán como siempre, atractivamente maduro y acompañado de una chica guapa. Espero que haya cortado su cordón umbilical y se haya lanzado a la vida con todo. Yo seguiré sonriendo al recordar a mi inocente amor de primaria, al precoz amor de secundaria y a la arrolladora pasión post-divorcio. Espero que algún día pueda perdonarme por mi cobardía.

Mudanzas... de ánimo y de ambiente.

Ya tengo viviendo en mi casa (sí, es mía... aunque todavía no la haya acabado de pagar) unos 6 años. Y curiosamente, me ha entrado la onda ésa de querer experimentar el olor a pintura y a vacío de cuando te mudas a un nuevo hogar. Y no es que no me guste mi casa, de hecho la disfruto mucho y no termino de hacerle arreglos, pero siempre he sido como gitana errante y no había durado mucho tiempo en la misma casa/departamento/buhardilla así que ésa sensación de estrenar vivienda me está dando vueltas en la cabeza.

Cuando niña, vivía un año con mi papá, uno con mi mamá, y constantemente nos mudábamos en base a las necesidades de sus empleos (o desempleos) y así conocí buena parte del sur del DF, SLP y algunas otras latitudes. Luego me emparejé y duramos unos años en la misma casa pero constantemente movía y cambiaba muebles. Luego me fui a Celaya, regresé al DF, me mudé una vez más y luego me volví a emparejar viviendo en un micro departamento en la Narvarte durante 6 meses. Luego me fui a C. Izcalli y de ahí a Toluca con dos mudanzas así que siempre he andado de un sitio a otro.

El caso es que me acostumbré a las constantes mudanzas, al olor a pintura en cada cambio, al reacomodo familiar según sea el caso y la emoción de descubrir un nuevo vecindario. También extraño las sombras en la pared que dibujan los añejos árboles. Por otro lado, lo que me encanta de mi vecindario es que hay de todo: desde el vecino emprendedor que inicia un negocio desde casa, multitud de ofertas culinarias, farmacia, médicos, servicios y transporte a todo el pueblo. Además de que en mi calle no se escuchan autos ni hay mucho movimiento.

¿Organizaré mudanza o sólo requeriré pintura para toda la casa? Lo que sí, es que me urge una limpieza general para deshacernos de todas ésas cosas que ya no usamos y que pueden serle útiles a alguien más. Luego de eso, la pintura. Quizá es lo que necesito para mejorar mi ánimo.

Still blue.

Ayer seguí con el sentimiento ése. No sirvieron los chocolates, las nueces ni mis ganas de no sentirme tan pinche. Lo único que me lo pudo quitar fue ver reír a mi bebé... bueno, eso y ver a Peña Nieto en TV. Y Es que no supe si reirme o soltar el llanto con todas las genialidades que se le ocurre decir a este señor. Dice que debe cumplir 608 compromisos de campaña y que ya lleva la mayor parte pero lo que no dice es que muchas de las obras están pésimamente hechas! ¡Y no hablemos de lo mal planeadas! Para comprobarlo sólo hay que darse una vuelta por algún hospital de los recién inaugurados en el estado o salir del aeropuerto de Toluca. Espero en verdad que no sea nuestro futuro presidente porque entonces sí nos carga el payaso.

Hoy ya fui al SAT y en serio no iba con ánimo de pelearme ni de hablar mal de ellos pero es que se lo ganan con creces! ¡Ni ellos supieron decirme cuál era la supuesta inconsistencia en mi declaración! Y luego intenté volver a presentarla y de 3 personas que supuestamente me asesoraron, no se hizo una. Súmenle el hecho de que sus computadoras parecen viejita con bastón un domingo en la alameda pues peor. Mejor la presento yo sola. Gracias... ¡por nada!!!!!

Trataré de pasar el día de la mejor manera: intentaré pasar desapercibida. A ver si funciona. No estoy para nadie. No vivo aquí. Ya me mudé.

I feel blue.

Me siento triste, a un paso de la depresión y ni siquiera sé porqué pues no existe una razón para ello. Curiosamente, en este momento realmente no tengo preocupaciones ni asunto alguno que me esté dando vueltas en la cabeza.

¿Serán las hormonas? ¿Será la dieta que me está matando de hambre? ¿Será que sí traigo algo y no lo he advertido? No logro comprenderlo aún.

Ayer pasé el día como fantasma, deambulando por las habitaciones y sin ánimo de hacer gran cosa. Pensé que aquí en Toluca no tengo muchos amigos y hace mucho nadie nos cae en la casa tan sólo por el placer de saludar y platicar un rato. Eso en parte fue una de las cosas que me entristeció pues siempre me he considerado una persona muy sociable. Supongo que son etapas.

De cualquier manera, estamos iniciando la semana y espero sea estupenda. Mañana es mi enfrentamiento con el SAT, a ver qué tal me va porque esos hijoesu... no quieren devolverme lana y buscarán cualquier pretexto para no hacerlo.

En ustedes espero que no decaiga el ánimo y por ello les dejo ésta imagen, que a mí en lo personal, me causó mucha gracia. ¡Cualquier argumento es válido para que no tiren basura!

Buen inicio de semana.